Por Kaio Feliphe
"Mesmo repetindo erros dos outros filmes da saga,
a segunda parte d'O Hobbit ainda é uma experiência agradável."
A nova saga de Peter Jackson sobre o universo do
escritor britânico J. R. R. Tolkien
já nasceu contestada. Desde que foi anunciado que a adaptação de O Hobbit, obra homônima de aproximadamente
300 páginas, seria dividida em três filmes, a maioria dos fãs e da crítica
torceu o nariz. Depois de dois filmes, será que a sensação é a mesma?
Há um ano era lançado O Hobbit: Uma Jornada Inesperada [The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012],
primeira parte da nova trilogia de Jackson. Mesmo com uma recepção morna dos
críticos, o filme faturou mais de US$ 1 bilhão, o que mostra que o grande
público amou rever aquele universo nas telonas. E agora, no fim de 2013, é
lançada a segunda parte da aventura de Bilbo Bolseiro, O Hobbit: A Desolação de Smaug [The
Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013].
Diferentemente do
primeiro filme, A Desolação de Smaug não possui introdução, apenas a
continuação da saga de Bilbo (Martin
Freeman) e os anões. Esse fato apenas ressalta uma coisa, a duração do
filme era desnecessária. A falta de apresentações, na teoria, deveria deixar a
obra mais dinâmica, focando apenas no desenrolar da história. Mas Jackson divide
a narrativa em três arcos: Bilbo e os anões em sua jornada em direção à
Montanha Solitária; a investigação de Gandalf sobre um novo poder maligno sobre
a Terra-Média; e o romance entre o anão Kili e a elfa Tauriel. Isso apenas
prejudica o ritmo do filme. Várias vezes (principalmente na segunda metade) a
aventura principal é deixada de lado para focar nas subtramas de Gandalf e do casal.
Aliás, o personagem de
Ian McKellen é muito mal aproveitado
no filme. Além de não ficar muito tempo em cena, sua storyline é completamente desnecessária, feita apenas para cobrir
as quase três horas de filme. O mesmo se aplica ao casal Kili e Tauriel
(personagem criada por Peter Jackson, o que gerou um certo desgosto em alguns
fãs mais árduos da obra de Tolkien). O arco dos dois é bem sem graça, o que
gera uma quebra de ritmo na parte final.
Mas o grande trunfo do
filme é o dragão que dá título ao filme. Smaug (muito bem dublado por Benedict Cumberbatch) é brilhantemente
construído pelos efeitos especiais. Vê-lo passeando pelo tesouro de Erebor é de
encher os olhos; além de que as cenas entre ele e Bilbo são muito bem
orquestradas por Jackson. Entretanto, Smaug protagoniza um dos momentos mais
duvidosos da obra. Fica bem difícil de aceitar que, um dragão capaz de
encontrar Bilbo usando o Um Anel não conseguiria perceber vários anões passando
de baixo do seu nariz, literalmente.
Outro fator que tira o
brilho d’A Desolação de Smaug é a sensação de ser um filme “pela metade”. O
final é quase broxante, pois todos os eventos que Jackson cria nesse segundo
serão resolvidos na parte final da trilogia. Juntando isso ao fato de que a
obra também não tem introdução, A Desolação de Smaug se torna um filme que
quase não se sustenta sozinho.
Mesmo contendo vários
problemas e sendo inferior ao seu antecessor, a segunda parte da trilogia O
Hobbit ainda é uma experiência agradável. Ver a materialização de Peter Jackson
do universo de Tolkien é bastante admirável. Ainda sim, a decisão de estender a
saga em três filmes parece bastante equivocada. O que nos resta agora é esperar
um ano e ver o que Jackson reserva para o final da aventura pela Terra-Média.
Nota: 6.5/10.0
Trailer
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Aqui é o seu espaço, pode deixar seu comentário, sugestão ou crítica que logo iremos respondê-lo!